印度杠杆配资公司，这个几年前才刚超越中国成为世界人口第一大国的国家，现在已经悄悄迈入了低生育率的门槛。
数据显示，印度的总和生育率已跌至1.9，低于2.1的世代更替水平。14.5亿的总人口还在增长，但每年新出生的孩子数量，比二十年前最高峰的时候已经少了五分之一。媒体披露，泰米尔纳德邦去年因为招不满学生，不得不关掉了上千所学校。这种事，居然出在印度身上，真是魔幻的一幕。
1.9这个数字放在全球范围内看，真正值得关注的不只是它跌破了警戒线，还有它跌落的速度。1970年代，印度的总和生育率还在5.5到6.0之间徘徊，一个妇女平均生五六个孩子。从6跌到1.9，印度用了大概三十年。做个参照：中国从1970年代的6左右降到1990年代末的1.9以下，用了四十多年；韩国从6降到1.9用了差不多五十年。
印度是压缩版的人口转型——速度快、时间短、留给社会适应和制度调整的窗口期比别国窄得多。这个加速是怎么发生的？不是印度政府主动推的，是城市化、电视普及、女性识字率提高这三样东西叠在一起自发推动的。2000年以后，印度农村地区的电视普及率从不到20%飙升到接近70%，农村女性看到屏幕上城市女性的生活之后，生育意愿开始自发下降。这跟中国当年靠计划生育行政强推的逻辑完全不一样——印度是被媒体和城市化拖进低生育率的，不是被政策推进去的。这就解释了为什么印度政府在面对生育率下降时完全手足无措：它从来没主导过这个过程，自然也不知道怎么干预这个过程。
就在这种节骨眼上，安得拉邦开始推出现金“催生”奖励政策：生第三胎奖励大约2100元人民币，生第四胎再多给几百块。还有网传消息：有的邦甚至放话说，生三胎四胎，除了给钱，还会酌情直接送一头牛。
过去多年来，印度是人口增长最快的国家之一，从不担心人口增速，如今居然要靠这点钱来催生，这弯拐得也太急了点。
一、不敢生：学历越高越失业，读了个寂寞
印度现在的年轻人面临一个特别残酷的现实——读书越多，越找不到工作。
国际劳工组织的数据把这种荒诞感说得明明白白：印度大学毕业生青年失业率为29.1%，是文盲（3.4%）的近9倍；15–29岁青年失业率15.3%，占失业人口超60%；城市年轻女性失业率高达24.5%，学历越高、越年轻，失业越严重。尤其是城市女性，找工作更难。
这个数据的反常识在于：在正常经济体里，教育水平跟就业率通常是正相关的——书读得越多越容易找到工作。印度把这个规律反过来写了。根源不在于读书没用，而在于印度的教育产出和就业市场的需求之间有一条结构性的裂缝。印度的大学体系每年批量生产的主要是文科、商科和基础科学毕业生——这些专业对师资和设备要求低、扩招成本小、政治风险为零，所以各邦政府愿意砸钱。
但印度经济增长真正稀缺的岗位是什么呢？不是坐写字楼的文员，是能操作数控机床的技工、能调试自动化产线的技术员、能在半导体洁净间里工作的工艺工程师。这些岗位需要的是职业教育和工程技术教育，而这恰恰是印度教育体系最薄弱的环节。印度只有不到5%的劳动力接受过正规的职业培训，德国的这个比例超过50%，中国也超过25%。文盲不失业，是因为他们一开始就不挑工作——建筑工地上搬砖、街头摆小摊、农田里插秧，这些不需要学历。大学毕业生的期望和现实的岗位之间隔着一道断层，跨不过去就只有待业。这不是“学历越高越没饭吃”，是你学的和市场上要的，根本不在一条街上。
印度每年有上千万大学毕业生涌进就业市场，可正规能拿社会保障体系、能签长期合同的工作，加起来连毕业生数量的一半都不到。这意味着绝大多数人读完十几年书，最后只能待业在家，或在外闲逛。
与此同时，养一个孩子的成本在疯狂上涨。有人算过一笔账，在印度把一个孩子养到大学毕业，花的钱相当于一个普通中产家庭不吃不喝十年的总收入。
政府发的这点生育补贴，还不够去私立医院做一次产检的费用。用这点钱去撬动一个家庭生孩子的决定，只能说是聊胜于无。
一个年轻人，连自己都养不活、工作都找不到，他怎么敢结婚，又怎么敢生孩子？
二、撕裂的印度：南方不想生，北方拼命生
印度的生育率下降还有一个特别让人头疼的特点——它不是全国齐步走，而是彻底分裂成了“两个印度”。
以比哈尔邦为代表的北方穷邦，到现在还在拼命生。比哈尔邦的生育率接近3.0，北方邦也有2.7。这些地方教育落后，婴儿死亡率高，传统观念根深蒂固，一家生五六个孩子稀松平常。年轻人长大后，大部分只能背井离乡去南方打工。
再把目光转到南方。喀拉拉邦、泰米尔纳德邦这些地方，情况完全不同。泰米尔纳德邦的生育率只有1.8，喀拉拉邦早在三十多年前就跌破了警戒线。首都新德里更夸张，生育率比很多欧洲国家还低。
南方为什么不想生了？原因不复杂：教育水平高，女性有工作有收入，城市化快，养一个孩子的成本压得人喘不过气来。女性一旦读了书、上了班，就很难再接受把自己绑在灶台和产床上。
问题在于，“两个印度”的矛盾正变得越来越尖锐。南方的邦贡献了大部分的税收，但中央分钱的时候是按人口算的——北方人多就拿得多，南方经济好反而分得少。权力分配上更让南方人憋屈：印度议会席位是按人口划定的，而且这个分配方案因为政治原因长期冻结。随着南北生育率的差距越拉越大，未来南方邦的席位大概率要缩水。
当地人的话说得很直白：我们老老实实搞教育、发展经济、少生孩子，结果到头来反倒被惩罚了。越发达越吃亏，这种游戏规则换谁心里都不舒服。
三、养不起：结婚费用都拿不出，印度男生宁愿单身
除了找不到工作和养孩子贵，还有一样东西把年轻人压得死死的——结婚太贵了。
你可能在网上刷到过那种印度婚礼的视频：排场大得吓人，一办就是好几天，到处金碧辉煌。但那都是钱烧出来的。一个普通中产家庭办一场像样的婚礼，轻轻松松花掉几十万甚至上百万卢比，而且这个费用每年还在往上涨。
很多家庭借钱办婚礼，因为在这里，婚礼不是两个人的事，是整个家族的脸面。更要命的是根深蒂固的嫁妆陋习：女方家里得准备房、车、现金。要求达不到，婚礼取消、新娘被虐待甚至丢掉性命的事情，隔三差五就能在新闻上看到。
一个刚毕业的年轻人，连个工作都找得磕磕绊绊，哪有几十万去娶媳妇？娶回来拿什么养孩子？
所以很多印度年轻人算完这笔账之后，干脆就不结了，更不生。
四、大国梦褪色：工业化没搞起来，人先老了
生育率下跌，意味着印度的人口结构正在加速老化。
很多人还抱着老皇历，觉得印度到处都是年轻人。西方媒体也乐于鼓吹所谓的“年轻印度”。可联合国的一份报告说得挺明白：乐观地看，印度人口还能再涨一二十年，达到十六七亿的峰值，然后就会掉头向下。到了本世纪末，可能连10亿人都保不住。这就是专家们常说的“未富先老”——还没赚到钱，人就先老了。
为什么印度没能在人口还年轻的时候富起来？最根本的原因，就是它的制造业始终没撑起来。
中国过去二三十年靠什么消化了那么多年轻人？靠的是长三角、珠三角遍地开花的工厂。一个初中毕业生，哪怕啥也不会，进厂培训几个月就能上岗，一个月拿几千块钱，虽然辛苦但能攒下钱、能娶媳妇、能养孩子。
印度呢？制造业占GDP的比例一直卡在百分之十几，几十年原地踏步。那些从农村涌进城市的年轻人，进不去正规工厂，只能挤在毫无保障的服务业里。他们的收入连养活自己都勉强，怎么可能拿出钱来结婚生子？
莫迪政府这些年没少折腾。又是搞“印度制造”，又是给外资开绿灯，甚至还非常不情愿的放宽了对中国企业的限制。但现实很骨感——营商环境不改，基础设施跟不上，连最基本的供电和物流都不稳定，谁愿意去开工厂？
更要命的是，印度女性劳动参与率长期低得吓人。一个拥有十四亿人口的大国，将近一半的女性根本不工作、不挣钱。这就等于白白浪费了一半的人口红利。你生育率再高，女人不出门工作，家庭的购买力就上不去，消费和储蓄就拉不动，经济怎么起飞？
这些年西方媒体和投行可没少吹“印度是下一个中国”，吹得多了，连印度自己都快信了。但数据不会骗人——当你的年轻人连一份像样的工作都找不到，当你的女孩子读完书只能回家嫁人，当你的制造业始终撑不起这片天，所谓的人口红利，就是一个泡影。
更尴尬的是，印度还没来得及享受制造业转移的红利，就先患上了东亚发达地区才有的“少子病”。形象地说，这是还没学会跑，脚就先崴了。
说到底，人口红利从来不是把人生下来，这个“红利”就会自动到账的。我认为，没有足够的工厂吸纳劳动力，没有完善的教育体系把人培养成合格工人，没有平等的社会环境让女性走出家门，生再多，也只是一堆数字，所谓“人口红利”到头来只能变成可笑的人口爆炸。
印度这面镜子杠杆配资公司，照出的不只是它自己的困境。对所有把“人口多”当成“未来强”的国家来说，都应该好好看看——红利还是负担，不在人口本身，而在你拿什么去接住这些人。照这个势头下去，莫迪心心念念的“大国梦”，怕是真要崩塌了。
汇融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资平台查询 王毅会见葡萄牙国务部长兼外长兰热尔
- 下一篇：没有了
推荐资讯